全球资讯 > 详情文章

坑人的噱头:豆粕期货遭遇“半瓶水”解读

文 / 维胜金融2018-11-06 21:08

小小的螺纹钢和豆粕期货,正在考验中国资本市场的理性和包容度。......

生意社06月21日讯

  小小的螺纹钢和粕期货,正在考验中国资本市场的理性和包容度。

  看起来由头十足,细思来,令人啼笑皆非。继“一根螺纹钢直接戳穿了沪深股市的底!”之后,“中国豆粕单日成交超美国一年消费量”的消息,又一次将风马牛不相及的概念联系了起来。

  在业内人士看来,这样的对比毫无意义,不得不让人质疑其背后的意图:掀起人们对投机过度的嫌恶之情。

  相关专家认为,上述新闻想要表达的观点是中国期货市场投机过度。那么,市场真的是过热了吗?中国证券报记者通过一些数据计算得出,中国期货市场当前面临的问题不是投机过度,而是活跃度还远远不够。而其背后的根本原因,是生产经营者入市比例不足,投资者结构还需进一步完善。

  “一个国家与民族,在成长过程中要学会包容。要仔细辨别真伪,取其精华,去其糟粕。”中国农业大学经济学教授常清认为,与我国的经济发展同步,要尽快将我国的期货市场建成亚洲地区甚至是世界性的定价中心,必须要从根本上认清楚所面临的问题及原因,对于那些利于期货市场发展的策略、建议,要积极吸收采纳。

  炒作驴唇不对马嘴螺纹钢与豆粕站上风口

  “今天(4月21日)的A股很低迷,商品期货市场却激情飞扬,黑色系板块最嚣张:螺纹钢期货就像一只牛股一样疯狂上涨,一天成交量竟然超过了螺纹钢一年的产量,一根螺纹钢直接戳穿了沪深股市的底!”

  “大商所豆粕单日成交量超美国一年消费量,他们在干嘛!”

  “央妈送利好:这个品种(螺纹钢期货)单日成交额超过整个A股,连交易所都吓到了。”

  而到了6月15日,该新闻被进一步放大至“螺纹钢单日成交量相当于全球股市当天总成交的两倍。”

  ……

  一个个哗众取宠的标题与导语,一次次被不断放大的观点,将螺纹钢与豆粕期货品种推向了风口。

  然而,对于经不起任何推敲的上述观点,业内人士纷纷通过中国证券报记者进行了批驳。

  长江期货研究员王旺给记者分析说,螺纹钢单日成交额相当于沪深两市成交总和,犯了如下几个方面的错误:

  首先,期货市场与股票市场之间不可比性。期货市场成交量一般以合约进行计算,而根据商品自身性质与交易所合约设计的大小不同,不同合约的价值往往具有较大差异。因此,在期货市场用成交量进行比较容易产生偏误,还需考察不同品种的成交额。但由于期货市场采用保证金交易方式,成交额往往代表名义金额,根据保证金比率的不同,名义成交金额往往是实际期货市场存量资金的很多倍,因此也很难通过成交额与股市成交额进行简单对比。将期货市场的成交情况与股票市场进行对比的方式本身就不可取。

  其次,特殊时期的比较不具代表性。“螺纹钢单日成交额相当于沪深两市成交总和。”是用的螺纹钢期货成交较为活跃的时期,与股票市场表现相对平淡时期进行的比较。两个市场所处时期不同,在研究上进行比较意义不大。即使要比较,也应该用最活跃与最活跃时期或者最不活跃与最不活跃时期进行比较。

  最后,股票市场与期货市场有差异。股票存续时间没限定。股票市场换手率一般都较低。即使在例如A股新兴市场,也受到T+1制度,对换手形成限制。

  宝成期货金融研究所所长助理程小勇说,对于期货、证券市场而言,成交量只是衡量流动性。如果要衡量市场的规模还是需要看存量资金。因此如果用螺纹钢单日成交量和全球股市的总成交相对比,以此来判断市场的投机水分,可能有失偏颇。

  首先,期货市场由于存在多空交易机制,因此成交量是综合了多空双边交易,而证券市场由于缺乏做空机制,因此其总成交多空并非一一对应的。其次,期货市场由于具有杠杆特性,螺纹钢单日成交量剔除杠杆的话远不及股市的总成交,虽然股市也存在融资融券等加杠杆的特性,但是总体杠杆不及期货市场。再次,衡量市场不管要从流量资金,还需要结合存量资金,因对于期货市场而言成交持仓比可能更能反映市场的实际情况,因此不能简单的用期货市场单一品种的成交量和股市的总成交相比较。

  而对于“大商所豆粕单日成交量超美国一年消费量”这一说法,程小勇说,用豆粕单日成交量和消费量对比,也存在一定的问题。正如现货市场用现货流通额和消费量相比,买卖多次流转会放大贸易额,因此业内并没有观点认为现货贸易量超过生产总额或者消费总额是不正常的。再加上豆粕期货单日成交量包括买卖双方重复的份额。因此只要豆粕单日持仓量没有超过现货市场可流通的货物总量,以及成交和持仓比没有过分拉高,那么对比豆粕单日成交和美国一年消费量是没有意义的。

下一篇:王琰:豆类期货套期保值量化分析 上一篇:股指期货每个点多少钱